Szerintem a fukszos, kopaszmerciesek is az egyedfejlődés zsákutcái. Lehet, hogy ki kellene cserélni egy-két afrikai (már konszolidált, tehát nem emberevő) törzset a magyarországi fukszos, kopaszmercisek többszázezres törzsére. Persze kommunikálni velük sem lehetne, de legalább megennék az utcán lévő ehető szemetet és lehetne végre aranyat kapni az Orex-ben, valamint mercit venni sem lenne olyan gáz.

Elmó, a Szezám utcából

Átmegyünk metába?

Azt hittem, ez a hgf hozzátartozik a bloghoz. Remélem nem kell sokat várni rá, mert vele együtt teljesek a posztok.

A sztereotípia az, amikor a buzik homofóboznak, a feministák férfisovinisztáznak a cigók meg fajgyűlölőznek!

megjött a hgf, örülj, lynx :)

Abba nem megyek bele, hogy a sztereotípia szó egyáltalán nem azt jelenti, amit ide legépelni méltóztatott ez a csacsi, mert megint megkapnám, hogy sznob bölcsész tizenéves vagyok. Fene a precíz fajtámat, mi?

Inkább abba megyek bele, ami szöget ütött a fejembe. Néhányan már pedzegették a kommentekben, hogy ezt a blog kamu, és egyáltalán nem suttyó, állatiasan ostoba imbecilek írják, hanem nagyon is ravasz és kísérletező kedvű egyének, mondjuk valamelyik szociológia tanszékről.

Mármost az emberiségbe vetett puszta hit is megkövetelné, hogy inkább ezt higgyem. De van jobb okom is rá. Feltűnt (elég későn, nem? ez is csak a felháborodásom mértékét mutatja), hogy a cikkek helyesírása hibátlan. Sehol egy j-ly hiba, sehol egy "muszály", sehol egy magyartalan mondat, sehol egy sem azok közül a hibák közül, amik még a műveltebb netezők között is elterjedtek.

Mármost ha ezt a blogot komolyan afféle minősíthetetlen hülyék írnák (ahogy eddig hittem), akkor esélyük nem lenne ilyen helyesírásra. Egy átlagos egyetemista klasszisokkal gyöngébben ír, mint e blog szerzői, tapasztalatból mondom.

Úgyhogy most nem tudom, mit higgyek. Jó lenne elhinni, hogy ez a blog tényleg egy vicc/kísérlet/polgárpukkasztás, de annyira beleéltem már magam abba a szórakozásba, hogy a csacsit, az izomagyat meg a társaikat osztom röhögve... Most mondjak le róla, csak mert egy "muszály"-t se ejtettek el idáig?

Meglátjuk.

De vajon mi leszek én az értékelésben, ha ez tényleg egy kísérlet, és mondjuk a reakciónkat vizsgálják?

hgf, te bármilyen értékelésben is csak egy nagy fasz lehetsz.

Te csacsi, én csak akkor vagyok fasz, ha ez tényleg kísérlet, mert akkor árnyékra vetődtem és most teljes joggal vigyorogtok rajtam. (Ahogy így gondolkodom rajta, egyre valószínűbbnek tűnik a dolog. Murphy törvénye.)

De ha ez a blog komoly, akkor én nagyjából a félisten kategória vagyok hozzátok képest, úgyhogy több tiszteletet, paraszt.

Ha már hgf felvetette, nem kéne egy poszt a sok értelmetlen szociológiai kísérletről, amit az adófizetők pénzén csinálnak, és "kiderítik", hogy az emberek többsége pl. rasszista? Azaz pont azokat fikázzák, akiknek a pénzéből élnek.

Sőt, egy poszt magáról a szociológiáról.

1. Ha szociológusok írják, több, mint mulattató lesz erre gondolva olvasni.

2. Ha mégis hülyék írják, több, mint mulattató lesz erre gondolva olvasni.

hgf:
Ne játszd túl a szereped. Te csak azért vagy itt, hogy röhögni lehessen azokon, akik megrökönyödnek azon, ahogy a tömör igazságot az arcukba nyomják. Illetve te képviseled őket.
Örülj neki, hogy legalább röhögni próbál valaki a te fajtádon annak ellenére, hogy megnyomorítjátok a világot.

Én, úgy is, mint a tömör-igazságot-a-nép-arcába-nyomókon megrökönyödőket és egyúttal a világ megnyomorítóit képviselő játékos, most elbizonytalanodtam. Úgyhogy a szerepjátékom is bizonytalanná vált.

Egyébként tizenhét éves koron felül illik tudni, hogy a tömör igazságok nem működnek, mert a valódi élet dolgai bitang bonyolultak. A tömör igazság általában tömény hülyeség. Még egyszer mondom: a valódi dolgok bonyolultak.

"a valódi dolgok bonyolultak"
Ez igaz, de a te fajtád csak azért hajtogatja ezt, hogy a nyilvánvaló igazságokat is elködösítse.

Ha egyszer nyilvánvaló igazság, hogy a valódi dolgok bonyolultak, akkor ugyanennek a nyilvánvaló igazságnak a hajtogatása hogyan ködösítheti el az egyéb nyilvánvaló igazságokat?

Na, most már csak vectraboy hiányzik...

hgf egy életidegen, hülye bölcsész, gyakorlati érzék nélkül, mindent túlbonyolít.

A poszttal teljesen egyetértek. Utálom a sztereotípiákat. Szerintem be kellene vezetni, hogy bizonyos IQ alatt ne legyen választójog, és akkor nem jutnának szóhoz a politikában a mindenféle agyatlanok.

dzsucse, senki sem tudja itt, hogy bölcsész vagyok-e, vagy mérnök, vagy orvos, vagy pap... Az, hogy rámhúzzátok az "életidegen bölcsész" címkét: no, éppen ez a sztereotípia legjobb példája.

Ti magatok példázzátok a sztereotípiát. És talán még tévedtek is vele :)

Hgf, olyanról, hogy helyesírás-ellenőrző a wordben, még nem hallottál? Egyébként meg anyád az állatiasan suttyó imbecil, mi ide írjuk a véleményünket! LEhet, hogy nekünk nincs annyi phd-nk meg ösztöndíjunk mint neked, de attól még nem vagyunk ostobák!

Nem attól vagytok ostobák, hogy nincs ösztöndíjatok meg phd-tek (nekem sincs, mellesleg), hanem attól, amiket írtok.

A helyesírás-ellenőrzőről meg már hallottam (ámbár én mindig kikapcsolom, mert magyar nyelven kissé még butuska), viszont a világ egyetlen helyesírás-ellenőrzője sem képes szótévesztéseket, magyartalanságokat, hibás ragozást és efféléket kiszűrni. Mégse nagyon találok ilyeneket a blogon.

Emberek, lehetne,hogy mostantól nem hgf lesz a téma meg az offolás?

hgf, van még egy lehetőség, amivel nem számoltál. Mi van, ha nem a blog írói a hülyék, hanem te, és amiket írnak, azok alapvetően fedik a valóságot. Ha ez a feltevés igaz, akkor a jó helyesírás sem annyira meglepő. Szerintem el kellene gondolkodnod ezen egy kicsit, mielőtt tovább osztod itt az észt.

Kedves hungarofil, ez a lehetőség nem áll fenn. Amit a blog írói írnak, az egyáltalán nem fedi a valóságot. Sőt, még csak nem is hasonlít a valóságra.

Amit ezen a blogon írnak, az csak a sokkal bonyolultabb valóság egy primitív interpretációja.* Például a tájékozatlan, műveletlen, tudatlan embereknek az jut eszébe Japánról, a hivatalokról meg mondjuk az irodalomról, ami ezen a blogon szerepel - de attól ez még nem fogja fedni a valóságot.
Csak a tájékozatlan, műveletlen embereknek a valóságról alkotott hiányos képét fogja fedni.

Hm? Világos?

* interpretáció: itt kb. annyit jelent, hogy a saját világképükbe való beillesztés az ezzel járó torzításokkal együtt. Minél tudatlanabb az ember, annál nagyobbakat torzít.

--- Feltéve persze, ha ez a blog komoly. Mert fenn kell tartanom, hogy talán ügyes becsapás. És a nyelvhelyességet nekem nem magyarázza meg semmilyen helyesírás-ellenőrző program.

De különben is meg lett mondva, hogy ne offoljunk... Tessék szépen leszállni a hgf-ről, és hozzászólni a cikk komoly témájához.

Hogy le ne szakadjon a röhögéstől a vakbelem :)

Szociolódiai kisérlet??? Hgf, emlékeztetlek, hogy korábban te oltottál engem az olajlobbis összeesküvés-elméletekkel egy apró megjegyzés miatt, itt meg kiderül, hogy egész nap azon töröd a buksid, hogy a szociológusok hogyan próbálják manipulálni egy blogon keresztül a hiszékeny embereket, köztük téged! Most jól bebizonyosodott, hogy ki a paranoid, hehe!!! Kicsit élénk a fantáziád.

Mikor mondtam én azt, hogy manipulálni akarnak minket? Olvasni tudni kéne így középiskolásan, kedves vectraboy, a magyartanárod nem szidott még meg?

Én csak annyit mondok: el tudom képzelni, hogy pár ravasz szociológus (vagy még inkább szociológus hallgató) kitalált egy kísérletet: vajon milyen reakciókat kapnak egy erősen provokatív blogra?

Hol ebben a manipuláció? Hol van ebben hiszékeny emberek becsapása? Én egy kísérletről beszélek, te szerencsétlen, nem manipulációról... Éppen terád jellemző, hogy nem tudsz különbséget tenni a kettő között.

De mert megszántalak, elmagyarázom a különbséget.

A kísérlet tisztán tudományos kutatás. Megtervezett, szigorú szabályokkal lebonyolított és gondosan kiértékelt kutatás. Egy társadalomtudományi kísérlet magában foglalhatja akár a részt vevők ideiglenes megtévesztését is, ha úgy nem lenne hiteles, hogy a részt vevők tudnak a kísérletről - de hangsúlyozom, ideiglenes megtévesztését, jó szándékkal, és úgy, hogy az nekik ne okozzon semmi valódi hátrányt.

A manipuláció nem tudományos kutatás, hanem az összeesküvés-elméletekbe tartozó titokzatos akármi. A részt vevőket rossz, önző szándékkal csapják be, kihasználják őket, és nem törődnek vele, hogy a részt vevők milyen hátrányt szenvednek emiatt.
Jellemző manipulációs összeesküvés-elméletek:
- a zsidók manipulálják a világpolitikát a világuralomért,
- a tudósok az olajlobbi/a katonai-ipari komplexum/megint a zsidók stb. szolgálatában állnak világszerte,
- a média összeesküdött az átlagember elbutítására,
- az egyház a vallás révén tör világuralomra,
ésatöbbi.

Érted már a különbséget tudományos kísérlet illetve galád manipuláció között? Az első valóban létezik, a második csak a buksi szakközépiskolás fejecskédben.

hgf! Felsőbbrendűséged nem engedi, hogy nőhöz nyúlj, tehát meleg vagy. Finomkodó, félve káromkodó stílusod alapján pedig vélhetően Te vagy a kapcsolatban a cicafiú. Fiatal lehetsz, mert ezzel a hochdeutsch nyelvezettel sokáig nem lehet életben maradni, mert egy ködös hajnalon néhány nem odaillő, megbélyegző, osztályidegen mondatodért addig fognak rugdalni, amíg mozogsz. Nagy biztonsággal állítható, hogy vegetáriánus vagy, lelkes (de nem harcos) környezetvédő!

Asszem ez a sztereotípia!

Még annyit tennék hozzá halkan, hogy az Obama húzzon a faszára, kisköcsög!

Hasta, ez tényleg a sztereotípia jó bemutatása, ügyes vagy :) Megdicsérlek.

És azt is példázza egyben, hogy a sztereotípiák általában nem igazak: itt például az összes megállapításod közül csak a "fiatal" stimmel.

Viszont sajnos több logikai hibát is ejtettél. Aki szerint a nő alsóbbrendű, az általában nem liberális-vegetáriánus-környezetvédő, hanem pont az ellentéte. Az én konzervatív, normakövető hozzáállásom pedig ezen a blogon éppen nem azt valószínűsíti, hogy liberális lennék, hanem megint csak az ellentétét - a nagyon is konzervatív gondolkodásmódot -, tehát Obama sem stimmel.

A kultúrpicsáskodás nem épp konzervatív, de a Te dolgod, ha neked a Bush jobban bejön, akkor legyen:)

Amúgy meg, az nem sztereotípia hogy a nők alsóbbrendűek, hanem köztudomású tény, amit még a bíróságokon sem kell bizonyítani!

Most jövök rá, hogy egy leszbikus picsa vagy, és itt karmolod a faszik dumáját! Nem hiába a rajottem.blog.hu a neve a blognak ám!

Az értékelvűség teljesen konzervatív, ha te kultúrpicsáskodásnak hívod, az már a te bajod.

De hé, nem kellene már legalább a nemem dolgában egyetértésre jutnod saját magaddal? Döntsd már el, hogy fiú vagyok-e vagy lány. (Segítek a döntésben: nem lány. Akkor mi a megoldás? Ha rájössz, küldök virtuális Sport szeletet.)

hgf, Hasta - azért számot ne itt cseréljetek már légyszi, vannak külön társkereső oldalak a hozzátok hasonló buzernyákoknak!

Ne aggódj, izomagy, még ha offolunk is, azzal is csak növeljük a blogod egyébként szánalmas látogatottságát.

Nem tűnik fel, hogy a blog gazdáin kívül milyen kevesen kommentelnek ide? Hasta, vectraboy, jómagam, még vagy két másik... és kifújt. Én egyedül kiteszem szerintem a kommentek negyven százalékát. Szóval csókolj szépen kezet nekem.

Az a kultúrpicsáskodás, hogy itt vered magad, ahelyett, hogy a hasonszőrű barátaiddal blogolnál a Tea-Körben a Kulturkampf-ról. Vagy ott nem fogadják be a félművelt fajtádat?

Az, hogy itt verem magam, nem kultúrpicsáskodás, hanem szórakozás. Elégszer elmondtam már - nem? -, hogy nem népnevelni járok ide, hanem röhögni.

Ha már személyeskedünk, megjegyzem, a bicepsz névválasztást is szépen ki tudná bontani egy pszichiáter...

Na hgf, ebből is látszik, mennyire ostoba vagy, hiába hiszed azt, hogy te fingtad a passzátszelet! A kommentek számának és a nézettségnek ugyanis semmi köze egymáshoz! Én látom, amit Te nem, vagyishogy rengeteg sokan olvasnak bennünket! Legalább csak akkor okoskodj, ha értessz valamihez köcsög!

A látogatottság és a kommentek száma utalnak egymásra. Nem egyenes az arányosság, persze, de általában elmondhatjuk: minél többen látogatnak egy blogot, annál többen kommentelnek is.

Tehát van köze a kettőnek egymáshoz.

És nekem hiába mondod, hogy sokan olvasnak titeket, nem fogom elhinni... ha "rengeteg sokan" olvasnák a blogot, akkor nem csak pár kommentelő lenne itt, hanem jóval több.

Vagyis hazudsz. És simán megteheted, elvégre csak te ismered a blogod látogatottságát.

(Köszönöm a Te-ben a nagybetűt.)

Szerintem tök jó, hogy van ez a blog, és hogy valaki végre sznobizmus, píszískedés meg intellektuális onánia nélkül megírja, amit mindenki tud, de nem mer kimondani. Például itt láttam először leírva, hogy az egyik ásványvíz éppen olyan, mint a másik, vagy hogy a India egy nyomorult szarfészek. Úgyhogy csak így tovább fiúk, és ne hagyjátok, hogy a hgf-féle köcsögök eltántorítsanak titeket!

Hgf-nek két dolgot üzenek:
1) Nem lehetsz túl nagy spíler helyesírásilag, mert a posztok tele vannak vesszőhibákkal és elkúrt ékezetekkel, ha ezek neked nem tűnnek fel, s ez alapján következtetsz, abból következik a második pont is:
2) Buzi vagy.

Kedves Trágár Antal,

Szerintem is tök jó, hogy van ez a blog, mert olyan jót szórakozhat az ember: például itt láttam először leírva, hogy az egyik ásványvíz éppen olyan, mint a másik, vagy hogy "a India" egy nyomorult szarfészek. És ritkán nevetek olyan jót, mint amikor ezt olvastam.

Egyébként tetszik a neved. Olyan jó kis beszélő név, egy súlycsoportban a bicepsszel meg a csacsival.

Hgf, Te szarházi! Szerinted én hazudok? SZerintem meg a kurva anyád!

Szerintem meg a pórnép csak azért nem szól bele, mert szénné röhögi magát, amióta megvan ez a blog, csacsistól, bicepszestől, hgfestől. :D
A ribanc.blog.hu-n sajnos régóta nem jelenik meg új poszt, így csak ez maradt nekünk humorforrásnak.

Őőő valaki valaha is gondolt már arra, hogy ez egy "komoly" blog? Nemá :p

Archenemy, miért ne lenne komoly? Azért, mert a vastag budai/belvárosi haverjaidtól nem ugyanezeket hallod,attól még rengetegen vagyunk az országban, akik másképp gondolkodunk mint pl. Te! Csak mi le is írjuk

Nah :p Szóval pont a sztereotípia címszó alatt irkálni vaskos sztereotípiákat, besenyőpistabácsis "rájöttem" címmel blogolni, nemá.

Nem azt mondom, hogy nincsenek ilyen emberek, akik mindezt így gondolják, de azok nem nagyon blogolnak, meg írogatnak kommenteket munkaidőben, etikettet, meg helyesírást figyelembe véve, változatos szókincset használva.

Na tessék, most én is sztereotípiát használtam :p

Nah szóval sztem azok, akik tényleg így gondolkodnak, mind ahogy írjátok, azok éppenhogy olyan emberek, akik nem nagyon gondolták végig ezeket a témákat, mert pl. nem érdekli őket. Pont ezért blogot sem fognak írni róla.

De hogy itt három jómunkásember nekiáll blogot szerkeszteni, regisztrálni, találó képeket keresni a napi bejegyzéshez, linkajánlót készíteni, tag-eket pakolni, az annyira borzalmasan életszerűtlen, hogy én el sem hiszem.

Most lehet, hogy én vagyok a hülye, hogy itt bizonygatom ezt, miközben mások csak azért nem kommentelnek ilyeneket, mert annyira nyilvánvaló, amire most "rájöttem", hogy pocséklásnak tartják az időt, amit ennek leírására fordítanának.

Öreg, és azt az embert látod, aki épp rád fog egy kibaszott nagy puskát?

Értem a célzást, abbahagyom a fejtegetést :p (egyszerűbb lenne kimoderálni amúgy, ha attól tartotok, "idő előtt elrontom" a mókát)

Archenemy, az a te bajod, hogy lenézed az egyszerű embereket. Azt hiszed, hogy nem irunk, nem olvasunk, nem használjuk az internetet, sőt, azt sem tudjuk mi az a számitógép. Hát tanuld meg: az egyszerű embernek is megvan a magához való esze.

"Archenemy, az a te bajod, hogy lenézed az egyszerű embereket. "

Nem nézem le az "egyszerű embereket", bármit is jelentsen ez a szóösszetétel.

Én csak annyit állítok, hogy ezen blog szerzői pont nem ezek az "egyszerű emberek", hanem valamiféle hoax vagy paródia kitalálói.

Archenemy, miért gúnyolódsz?

azé mer ilyen kis buzikkal majd biztos vitatkozni fogok okosan, mikor egy oldalt irtok a zenéröl. megfájdul az ember feje, ha mind átolvassa! emósok vagytok lefogadom

Anyád az emos, a másik meg buzi.

anyám nem buzi jóvan, emós turha?

ha meg velem van bajod, hétfő-kedd, csütörtök-péntek esténként megtalálsz a kerepesi uti Pitbull Gym-ben, keresd a "kokszost", én vagyok az

Szerintem a kulturáltság alapja, hogy az ember mindenkihez úgy szól hozzá, ahogyan az illető megszólítja. Légy a királyhoz királyi, a paraszttal pedig paraszt. Ebből minden kommentező megállapíthatja, hogy hova tartozik.

téged meg ki kérdezett

jössz itt az okoskodó szövegeddel, de fogadjunk szemüveges vagy hosszúhajú pattanásos és buzi

Akárki merészel idejönni ellenvéleménnyel, azt mindjárt leanyázzák a blog gazdái :)

Vitakultúra, na. Az aztán van. Csak azt nem tudják, késsel kell-e enni vagy inkább a hajukra kell kenni?

Archie! Te már le is írtad hova tartozol. Te paraszt.

Aki nem tudja helyesen leírni azt, hogy "kulturált", az ne beszéljen kulturáltságról.

otvospeter: értesz is te a kultúráltsághoz!

Hát otvospeter a legjobb, ha te semmiről sem beszélsz. Vagyis kussoljál.