Na! Végre egy rendes poszt! Ugyan ennél még sokkal érdekesebb témákat is lehetne boncolgatni, de a lényeg, hogy végre figyel valaki a kisemberekre! Talán ez a poszt sokaknak felnyitja majd a szemét!

Akinek szerződéses háza van, az nem kisember, hanem mocskos burzsuj kampósorrú üzér. Becsületes ember a házat építi vagy keres egy elhagyottat, és belakja, nem pedig veszi. Kinek van annyi pénze, hogy házat vegyen belőle, és mégis, kérdem én, honnan?!

radai, nekem szerződéses házam van, az orrom ellenben mondhatni turcsi. Az elméleted olyan labilis lábakon áll, hogy szinte gömböc!

@the dragon: Már megint offolsz. Ez itt ingatlantolvaj poszt, amihez te hozzászóltál, az pedig a plasztikai sebészetről szól.

@radairosseb:

Te görény, lesben állva várod, hogy végre figyelemre méltasson valaki, és egyből a torkának ugrasz?!

@the dragon: Miiii vaaaan? Buzi lettél?

@radairosseb:

Elnézést a tán túlontúl heves reakcióért, de valahogy ma nem vagyok abban a lelkiállapotban, hogy toleráljam a hozzád hasonló, a nemzet testén élősködő lárvák kötekedését.

Történt ugyanis, hogy épp hazafelé tartottam a Klebersberg szobornál tartott megemlékezésről, amikor a semmiből elém lépett egy fajtádbeli nyikhaj - pedig ritkán látni a környékünkön korvaldot, azt elhiheted - és még a köszönést is mellőzve felém böfögte a kérdést, hány óra is van tulajdonképpen. Gondoltam magamban, nekem egy Breitlingem van momentán, szeretném is megtartani ha lehet, úgyhogy jobb híjján a - Bush-doktrínát az interperszonális kapcsolatok szintjén meghonosító - Bodnár "boci" László által kitaposott ösvényre lépve reflexből lefejeltem a kis mócsingot.

Ez először jó ötletnek tűnt, de bosszúálló rohadékról lévén szó, az orrából kifröccsenő vért aljasul a mellényem felé irányította, amiből még az új selyemingem gallérja is kapott egy kenetet, ráadásul nőtt egy kisebb hupli a homlokomra. De ami miatt nem hajthatom nyugodtan álomra a fejem az az, hogy miután feltápászkodott, az addigra már köztünk lévő majd' harmic méteres távolságot átvonyítva helyezte kilátásba, hogy visszajön a családjával, és akkor majd nekem meszeltek.

Szóval meg vagyok félemlítve, amiért legalább részben téged teszlek felelőssé, amennyiben nem vagy hordozója egy olyan vírusnak mely fajtaspecifikusan tizedeli a gangesz-csótányokat!

@the dragon: Értem, szóval kirámolt egy nyolcéves kölyök, és most várod, hogy anyuci megvigasztaljon? Tespedj át valami lelkisegélyszolgálati oldalra, mink itten nem érünk rá a te kehéddel foglalkozni, a ritka kevés jobb pillanataidban ezt te is felfogni látszol.

@radairosseb:

Egyrészt lehetett kábé tizenhat-tizenhét éves. Másrészt örülhet, hogy nem rugdostam meg, miután a földre került. Harmadrészt pedig anyám maximum az ingemet moshatja, viszont holnapra már be is jelentkeztem egy jóféle japánmasszázsra Flórához, hátha kigyúrja a csomókat a csuklyásizmomból, vagy legalább leszopik, mint a kisangyal.

@the dragon: Örömmel hallok pletykamagazinba illő részleteket a magánéletedről. Bizonyára érdekelni is fog egyszer, hogy anyád mos rád. Nem szégyen, akárhány éves is vagy, én se szégyellem, hogy az enyém sose mosott rám. Azon sem lepődöm meg, hogy egy gyerekkel való bunyódat itten szóvá teszed, hiszen egyenrangú fél ellen a győzelem komoly dolog.

Szoktam is szurkolni nektek, hogy néha tik is nyerjetek, különben elbízzák magukat a cigányok, és azt hiszik, hogy a vérünkben van a nyerés. Hát nem, ezért meg kell dolgozni, ahogyan én is kilencszázhatvannégy óta gyűröm be a fehér seggeket, gondolom, te is belátod, nem egy irigylésre méltó szakma.

@radairosseb:

Most mondanám, hogy a poroszos oktatási rendszer anomáliái miatt nem vagy képes szöveget értelmezni, de tudom, hogy nem jártál iskolába, tehát sokkal inkább a defektes génjeid rovására írom a dolgot. Természetesen nem édesanyám mossa a ruháimat, elvégre akkor mi maradna az oldalbordámnak?! A takarítás, a főzés, és a munkahelye mellett is el kell látni feladattal, mert még a végén lesz ideje megtanulni visszapofázni, ami végzetes következményeket vonna maga után a testi épségére vonatkozólag.


Azt viszont nem vonom kétségbe, hogy annak a kis kancigánynak a harciértéke közelíti az enyémet, elvégre tik a szociokulturális fejődés egy olyan korai szakaszában leledztek, ahol ez a fajta virtus elengedhetetlen már ahhoz is, hogy túléljétek az első közös tisztálkodást a GYIVI tusolójában.

@the dragon: azt értem, hogy jártok, de mondjátok már meg, hogy ki kúr seggbe kit?!

@Sáfrányos:

A kérdésed mögül az a _hátsó_ szándék sejlik elő, hogy szeretnél beszállni harmadiknak. A válaszom határozott, kategorikus nem.

@the dragon:

"anyám maximum az ingemet moshatja"

"Természetesen nem édesanyám mossa a ruháimat"

Én is beszélem olyan szinten a te anyanyelvedet, hogy érzékelem, ezek között semminemű formállogikai ellentmondás nem feszül, te bélféreg. Ám azért azt beismerheted, hogy az eltérő tónuson túl - jelesül az első idézetben még némiképp lekezelően beszélsz arról a ribancról, akit annyit szidnak a közelebbi és távolabbi ismerőseid közül, a második idézetben ellenben már mintegy túlmitizéled - van még egy igen szembetűnő feszültség a két megjegyzés tartalma között. Az első mondat legalábbis feltételesen megengedni látszik, amit a második direkte tagad. Ha nem a kontrafaktuálisok világába akarsz kalauzolni bennünket, ez közönséges hazudozásnak tűnhet a lalikus olvasó számára.

"annak a kis kancigánynak a harciértéke közelíti az enyémet"

Áhhá! Tehát fiú volt, nem lány! Akkor le a kalappal, erőn felül teljesítettél! Életedben először nem csak nőkkel erőszakoskodtál! A sárga szopóskurvák bizonyára értékelni fogják, és ezentúl tisztelni fognak, hogy elbántál egymagad egy gyerekkel.

@Sáfrányos: Tartsd ide, és bármikor megtöltelek. Addig Dragi legföljebb kimarad.

@radairosseb:

Látom ugatod csak a szillogizmusokat, de elárulhatom, hogy lehetőségből bizonyosságokat levonni hatalmas botorság, mitöbb egy egészen más diszciplina, a valószínüségszámítás asztala. De egy elvi eshetőség önmagában nem jelent semmit, a további körülmények (például, hogy van otthon is mosógépem, asszonynak hívják, stb.) feltérképezésének feltételei viszont koránt sem adottak jelen esetben.

Amit viszont az anyámmal kapcsolatban megütött hangnemek közti különbségről írtál, alsó hangon is érdekes! De feltételezem jobban értesz a freud-i pszihó-anál-izéléshez nálam, szóval magyarázd meg kérlek!

(Azért tippelek. Az első hozzászólás még részben a tegnapelőtti trauma hatása alatt íródott, a tudatalattimból előszivárogtak azok a gyermekkori élmények, melyek indokolhatták a személyének negatív kontextusban történő felemlegetését. De a tény, hogy egy hozzád hasonló alpári állat a szájára vette (pedig ezt maximum akkor tehetnéd meg, ha éppen ürít), visszarángatott a jelenbe, és kiváltotta belőlem azt a természetes reakciót, miszerint a kellő tisztelet hangján kell beszélnem arról az emberről, akinek az életemet köszönhetem.)

@the dragon: Az életedet nekem köszönheted. Ő csak kipottyantott, én nem nyírlak ki, ami a beszólásaid tükrében azt hiszem, emberfeletti türelmemről tanúskodik, már-már isteni adomány.

A szillogizmusokról szemlátomást nem tudsz többet, mint az ingatlanokról. A szillogizmusok ugyanis a nulladrendű, egyes esetekben elsőrendű kijelentéslogika körébe esnek, míg a lehetőség és szükségszerűség (ahogy te összemosod az aléthikus és episztemikus szintet: "bizonyosság") pediglen a modális logika világába. Egyelőre érd be annyival, hogy ezek nem ugyanazok, majd egyszer lerajzolom, hogy megértsd.

A lelked bugyrai meg még olyan szinten sem érdekelnek, mint a végbélnyílásod. Ha anyádat utálod, és ezt még szégyenled is, mindenesetre magyarázza a beteges kommentjeidet, te töketlen barom.

radai, te cigánykoszvadék, tegnap hét óta nyakad fölött a tiló!!! :DDDD

szinte hallom a hangját annak, ahogy a bíróság dörzsöli a tenyerét! nagyon ott van ez a poszt is!