Angol drámaíró, aki lehet, hogy igazából nem is létezett. Leghíresebb műve a Hamlet, ami nem különbözik semmiben sem a mai ponyvaregényektől: mindenki meghal benne, mondanivalót hiába is keresnénk. Egy krimi, ami csak azért különleges, mert a középkorban játszódik és régiesen beszélnek benne. Majdnem az összes drámája arról szól, hogy mindenki meghal. Ami pedig nem, azok vígjátékok, amiken ma már nem nevet senki.
Shakespeare
2009.03.31. 17:41 bicepsz
7 komment
Címkék: irodalom írás angolok shakespeare
A bejegyzés trackback címe:
https://rajottem.blog.hu/api/trackback/id/tr681037845
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
the dragon (törölt) · http://rajottem.blog.hu 2009.03.31. 21:05:46
Shakespeare egy bokorugró bantu köcsög volt. Ha volt egyáltalán, és nem Kevin Bacon alteregója csupán. A műveiről szó se essék, ha kérhetném!
radairosseb · http://kigondoltam.blog.hu/ 2009.04.01. 11:31:50
A Hamletban van egy nagy mondanivaló, én csak azért néztem meg persze, mert kíváncsi voltam, milyen benne Mel Gibson, akit utoljára akkor láttam, mikor '92-ben összefutottunk egy baltimore-i buzibárban. Szóval az van a Hamletban, hogy "Valami bűzlik Dáciában" - és tényleg, tele van nyüves románokkal! Ahhoz képest, hogy egy angolnak mondott nem létező valaki írta sokezer éve, még mindig így van!
Amúgy hogyan állíthatod biztosra, hogy Shakespeare angol volt, ha lehet, hogy nem is létezett? Ha nem létezett Shakespeare, akkor nem volt angol, sőt, akkor Shakespeare se volt, hiszen csak akkor lehetne Shakespeare Shakespeare, ha létezett volna, seggtúrókám!
Bemószerollak, hogy már megint agyaskodsz, és kitiltanak a blogról, Bicó! Ide tiszta, világos, igaz gondolatokat várunk, nem a szarkeverést! Azt megoldjuk mi magunk a dákónkkal. Meg a dákokkal, hogy a radairosseb fasza esne beléjük.
Amúgy hogyan állíthatod biztosra, hogy Shakespeare angol volt, ha lehet, hogy nem is létezett? Ha nem létezett Shakespeare, akkor nem volt angol, sőt, akkor Shakespeare se volt, hiszen csak akkor lehetne Shakespeare Shakespeare, ha létezett volna, seggtúrókám!
Bemószerollak, hogy már megint agyaskodsz, és kitiltanak a blogról, Bicó! Ide tiszta, világos, igaz gondolatokat várunk, nem a szarkeverést! Azt megoldjuk mi magunk a dákónkkal. Meg a dákokkal, hogy a radairosseb fasza esne beléjük.
the dragon (törölt) · http://rajottem.blog.hu 2009.04.01. 13:48:25
@radairosseb:
Tévedésben élsz, mert az angol történeti alkotmány világosan deklarálja, hogy ha valakit egy angol talált ki, és a karakter a való életben is manifesztálódott (mégha a művei nemhogy egy fabatkát, de egy vödör hígfost sem érnek), akkor őt bizony angol állampolgárnak kell tekinteni, és vele szemben az angol jog szerint kell eljárni. Egyébként mégis mi a lófasz lenne a sok firkálmányának a jogdíjával?! Hahó!
Tévedésben élsz, mert az angol történeti alkotmány világosan deklarálja, hogy ha valakit egy angol talált ki, és a karakter a való életben is manifesztálódott (mégha a művei nemhogy egy fabatkát, de egy vödör hígfost sem érnek), akkor őt bizony angol állampolgárnak kell tekinteni, és vele szemben az angol jog szerint kell eljárni. Egyébként mégis mi a lófasz lenne a sok firkálmányának a jogdíjával?! Hahó!
radairosseb · http://kigondoltam.blog.hu/ 2009.04.01. 14:05:16
@the dragon: Ki kell, hogy ábrándítsalak, de angol történeti alkotmány sincs. '97-ben söralátétnek használtuk az Ászokban, a hülye Szedlacsek meg ráborította a kibaszott sörét, úgyhogy ki kellett dobni. Ez a sors várt persze Szedlacsekre is, illetve a korábban őt alkotó emberi testrészekre. Na, nem az alkotmány, hanem a sör miatt.
párnahaider 2009.04.02. 11:51:54
@radairosseb: Így beszélsz arról az irodalmi személyiségről, aki példaképed kéne hogy legyen?? Shakespeare szonettjeit köztudomásúlag egy fiatal lordhoz írta, vagyis csőbuzi volt. Már ha ő volt persze, mert egyesek szerint egy Francis Bacon nevű ember írta a Shakespeare-nek tulajdonított műveket, aki viszont csak addig jutott, hogy szeletelt szalonnát nevezzenek el róla. Shakespeare-ről viszont klassz horgászfelszereléseket neveztek el, vagyis neki tényleg jár a tisztelet.
párnahaider 2009.04.02. 12:00:18
@the dragon: Lord Francis. Minden nap egy új esély a tanulásra. Vagy ez a blog nem azért van, hogy a dolgok mögé nézzünk?
the dragon (törölt) · http://rajottem.blog.hu 2009.04.02. 15:34:57
@párnahaider:
Anyáddal kötözködj, te tanulatlan fasz! Kevin lesz az, ha mondom. Ezt onnan is illene tudnod, hogy már maga az irodalmi konteo is azon alapszik, hogy a Cymbeline egy az egyben a Tremors - Ahová lépek szörny terem forgatókönyvénk archaizált koppintása!
Anyáddal kötözködj, te tanulatlan fasz! Kevin lesz az, ha mondom. Ezt onnan is illene tudnod, hogy már maga az irodalmi konteo is azon alapszik, hogy a Cymbeline egy az egyben a Tremors - Ahová lépek szörny terem forgatókönyvénk archaizált koppintása!