Köcsög Darwin! A Campo de' Fiorin kellett volna végeznie, mint nagy elődjének, Giordano Brunonak! Bár abban lehet valami, hogy a négerek a majomtól származnak?!

Azért egy haszna csak volt a vén hülyének!
Betegre röhöghetem magam a róla elnevezett díjra jelöltek sztorijain.
Aprópopó!
Fijjúkák! Ti mikor neveztek be a díjra?

Arról nem is beszélve bazdmeg, hogy egy állatnak nem lehet kopoltyúja és tüdeje egyszerre. Ez könnyen belátható. Innentől fogva ki hiszi el azt, hogy egy tonhal kimászott a szárazföldre, aztán akkor az utódjának már kicsit tüdeje is lett a kopoltyú mellé, a kétezredik leszármazottja meg egyenesen egy rókamanguszta. Még a partra vetett bálnák is simán kinyiffannak, ahelyett, hogy életképes utódokat nemzenének, pedig nekik még tüdejük is van. Egy tonhalnak szeremnyi esélye se nincs.

Hogy miért beszélt össze-vissza ez a habókos vén fasz, csak sejteni lehet. Megkockáztatom, hogy egy seggbaszó buzi volt, akit a kor vallástól átitatott erkölcse miatt csak egy ánuszban tapicskoló mikulásimitátor bohócnak tartott a környezete. És úgy akart bosszút álni, hogy a rendszer alapját, Istent támadja. Született volna halva, a tróger állatja!

Ez az elmélet is olyan, mint a kvantummechanika, senki nem érti, de mindenki isteníti. Ha annyira igaza van az ipsének, hogyan lehet, hogy az állatkerti majmokból nem lettek emberek?!

Hát, meg van nektek a magatokhoz való esze, gyerekek. Örülök, hogy használjátok végre!

Az ebilhalnak ha jól emlékszem bizonyos ideig egyszerre van kopoltyúja meg tüdeje is. Az én laikus tudásom persze tök fölösleges ha figyelembevesszük a könyvtárnyi irodalmat ami az evolúció igazát támasztja alá és amit megcáfolni a mai napig nem igen sikerült. A hőzöngés nem számít cáfolatnak. Nem lehet, hogy csak ti nem értitek az említett elméletet? Ez persze nem jelenti, hogy nem igaz, de üldözzétek csak a boszorkányokat, csak azt sajnálom, hogy cenzushoz kötött választójog. Honnan a szennyből került ide ez a blog?

pontosa: nincs cenzushoz kötött választójog

"ha figyelembevesszük a könyvtárnyi irodalmat"

Sajnálom, de csak azért, mert sokan mondanak valamit, még nem lesz igazuk, bármennyi könyvet töltenek is meg a sületlenségeikkel. Nyilvánvaló, hogy józan paraszti ésszel be lehet látni, micsoda butaság az evolúció. Egyik állatból másik? Félig zsiráf, félig kígyó? Ki látott már ilyet?

"Kezdetben halak voltunk. Oké? Körbe úszkáltunk a vízben. Aztán egy nap pár halnak fogyatékos utóda lett és a fogyatékos baba különböző volt,
életben kellett maradniuk. Tehát a fogyatékos halak több fogyatékos bébit csináltak, aztán egy nap a fogyatékos utód kikúszott az óceánból mutáns hal kezeivel és seggberakott egy mókust vagy mit és ebből lett egy fogyatékos békamókus, aztán nekik lett egy fogyatékos bébijük, ami egy... majomhalbéka... és akkor a majomhalbéka
seggbe rakott egy majmot, és aztán a majomnak született fogyatékos bébije és megdugott egy másik majmot... így lettél te! Öt majom fogyatékos ivadéka vagy halmókusal való seggbe kukizásból! Gratulálok!"

@felician: Látom te is Garrison bácsihoz jártál negyedikes korodban? :D
@Zoidberg: Ha nem Futuraman, meg más rajzfilmeken nevelkedtél volna, talán tudnád, hogy ami egy rajzfilmben lehetséges, nem mindig lehetséges a valóságban is. De persze ha te elhiszed, hogy egy rák lehet orvos, és hogy egy egyszemű lény vezeti az űrhajót, akkor nem csoda, hogy téged is könnyen behintáztatnak ezek a sarlatánok...

@Archenemy: Az a jó ebben a posztban, hogy aki meg tudná cáfolni, az még véletlenül se jár ide... Azt mondják, az evolúció csak egy elmélet, kitalált izé, mint a többi, csak éppen ennél jobbat még senkinek sem sikerült kitalálni. A tudósok se biztosak benne, legalábbik az okosabbja. Nincs rá bizonyíték. Viszont ha a természettudós elkezdi rendezgetni a múzeumban található ötszáztizennyolcezer mintáját, akkor nem marad, csak néhány tucat, amit nem tud az evolúció elve alapján valahová kitenni, míg a korábbi elméletek idejében volt egy nagy csomó, ami nem volt egyértelműen elnevezhető valaminek. A hasraütéses elnevezéseket a tudósok nem szeretik. Ennyi az egész. Az evolúció elve előtt a legnépszerűbb ötlet az állatok sokféleségére az volt, hogy Isten teremtette őket, és ott vakarták a fejüket a tudósok, hogy ha Isten a maga végtelen szakértelmével minden állatot egyedileg megteremtett, akkor mi a fenéért néz ki úgy egy T-Rex csontváza, mint egy csirkecsontváz. Meg miért van az, hogy a szülő kígyókat csak és kizárólag Dél-Amerikába teremtették, a tojásrakókat meg mindenhová máshová. Meg hogy a szigetek állatvilága miért különbözik mindentől, amit itt megszoktunk. Az evolúció mindezt képes megmagyarázni. Bizonyíték persze nincs rá, ami mindenkit meggyőzne, de gyengébb bizonyítékokból van annyi, hogy az egyelőre elég. Majd lehet, hogy valaki kitalál valami okosabbat, de még eddig nem tették.

Darwint szobatudósnak nevezni meg azért marhaság, mert az evolúció bizonyítékainak összegyűjtésére több évre átköltözött a Galapagos-szigetekre.

@Blogponthu Kommentnick Mertazjó:

Azért ment oda, mert szerette a vén punnyadt faszát óriásteknősök tojócsövébe préselni. Erre nem gondoltál, okoska?!

@the dragon: Nem, mert amikor odament, még fiatal vót.

@Blogponthu Kommentnick Mertazjó:

Tudom, de azt csak nem írhattam, hogy a "fiatal, erőtől duzzadó faszát", mert az elég buzisan hangzana. Remélem ezt belátod.

@the dragon: Hát én nem is írnám le, de rólad itt senki sem gondolná, hogy buzi vagy.

@Komment Nick:
helyes!

@Komment Nick: Most ne mondd már, hogy holmi szobatudós penészes okoskodása összemérhető lenne a Világmindenség Teremtésének csodájával! Ez már csak az univerzális szépség elve miatt sem lehet kétséges. De írtam már: ha annyira igaz ez az evolúció, akkor hogyhogy az állatkerti majmokból nem lettek emberek? Na erre válaszoljon valaki!

@Archenemy: "hogyhogy az állatkerti majmokból nem lettek emberek?"

Basszus, megvilágosodtam, honnan származnak a cigányok!

@Archenemy:

Telejsen rossz úton jársz, a cigányok ugyanis kifakult négerek...

@Archenemy: állatkerti majmokat kábé kétezer éve tartunk. Az emberi evolúció kábé hatmillió évig tartott. De egyébként az evolúció elve nem zárja ki, hogy a majmok viszonylag rövid idő alatt látványosan megváltozzanak, csak ilyet még nem tapasztaltunk.

@Komment Nick: Marhaság. Nincs semilyen fejlôdés. A rómaiak már kétezer éve vízvezetéket építettek, padlófûtésük volt. Afrikában pocsolyából isznak és nádkunyhóban laknak.

Kérdem én miért?

Mert Isten így akarta.

@Empty:

Ebben igazad van, de takarodj innen, kávéra sem telik mi?

@Empty:

Egy lélekkufár rádférne.