Lehet róla ömlengeni, hogy mekkora zseni meg politikus, de azt mindenki tudja, hogy Churchill először is alkoholista volt, amivel a britek érdekes módon nem dicsekednek. Azzal sem, hogy ő volt Európa árulója, a bolsevizmus szálláscsinálója, vagyis csak egy sötét gazember. Neki köszönhetjük a ruszkikat meg a kommunistákat! És ha már az egyik oldalt kritizáljuk, mert lebombázott városokat és elpusztított több százezer civilt, akkor őket milyen alapon mentjük fel? Épp ezért Churchill semmivel sem jobb Sztálinnál vagy Hitlernél. Megérdemelte, hogy leöntötték a szobrát vörös festékkel!
Churchill, Sir Winston
2009.02.09. 16:31 bicepsz
10 komment
Címkék: politika történelem háború churchill angolok
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://rajottem.blog.hu/api/trackback/id/tr48932636
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
the dragon (törölt) · http://rajottem.blog.hu 2009.02.09. 17:21:43
Azt meg lehet érteni, hogy néhány kipás piedesztálra emeli, de kérdem én, mégis mitől annyira hülyék a ködös Albionban, hogy nem dobják a történelem szemétdombjára ezt a bugrist? A második világháború előtt a Brit a világ leghatalmasabb birodalma volt. Erre ahelyett, hogy kimaradtak volna a hőzöngésből - lett volna rá lehetőségük - a híres-neves Sir Winston belevezette őket... vesztettek is néhány millió embert! Nem is beszélve a háborús kimerülésről, ami előidézte a szintén katasztrófális dekolonizációnak nevezett "folyamatot". Állítom, ha ez az ember halva született volna, akkor ma nem AIDS-es kisfiúkkal lenne tele a Fekete Kontinens, és Bombay-ben sem robbantgatnának a pakik!
radairosseb · http://kigondoltam.blog.hu/ 2009.02.09. 19:56:02
Na, azt megnézném még, milyen buli lenne: Churchill tolja a whiskyt, Sztálin a vodkát, Roosevelt a Martinit (csak napi szokás szerint), kíváncsi lennék, ki bírta volna tovább.
Én nem vagyok Hitler pártján, mert nem szerette a homoszexuálisokat, a zsidókat és a romákat, én meg buzi bibsi cigány vagyok, de a narancslével, amivel beszállt volna egy ilyen buliba, tuti asztal alá issza őket.
Na megyek, töltök egy páleszt, ez a poszt most felhúzott.
Én nem vagyok Hitler pártján, mert nem szerette a homoszexuálisokat, a zsidókat és a romákat, én meg buzi bibsi cigány vagyok, de a narancslével, amivel beszállt volna egy ilyen buliba, tuti asztal alá issza őket.
Na megyek, töltök egy páleszt, ez a poszt most felhúzott.
the dragon (törölt) · http://rajottem.blog.hu 2009.02.10. 22:47:10
@radairosseb:
Természetesen Sztálin lenne a befutó, mivel van rutinja a műfajban. Ha tudatlannak tetszik lenni, olvasson szakirodalmat!
matula.hu/index.php?section=article&rel=16&id=185
Természetesen Sztálin lenne a befutó, mivel van rutinja a műfajban. Ha tudatlannak tetszik lenni, olvasson szakirodalmat!
matula.hu/index.php?section=article&rel=16&id=185
radairosseb · http://kigondoltam.blog.hu/ 2009.02.11. 18:16:38
@the dragon: Ne már, odanézz, most látom csak, itt linkelgetnek! Micsoda link alakok vannak errefelé...
imádom Vagin prof. legkisebb lányát 2009.02.14. 16:30:05
Nono! Nomeg ácsi!
Azé' a vén állattyának elévülhetetlen érdemei is vannak!
Ő bizonyította be, halált megvető bátorsággal végrehajtott hét évtizedes önkísérletével, higy a sok absztinens köcsög szoba"tudós" firkálmányai az ún. "egészséges életmód" ügyében szart se érnek. A fószer kurvázott, zabált, vedelt, láncdohányzott, oszt 97 éves korában úgy kellett agyonverniük az örököseinek, higy lássanak még valamit a vagyonból!
Azé' a vén állattyának elévülhetetlen érdemei is vannak!
Ő bizonyította be, halált megvető bátorsággal végrehajtott hét évtizedes önkísérletével, higy a sok absztinens köcsög szoba"tudós" firkálmányai az ún. "egészséges életmód" ügyében szart se érnek. A fószer kurvázott, zabált, vedelt, láncdohányzott, oszt 97 éves korában úgy kellett agyonverniük az örököseinek, higy lássanak még valamit a vagyonból!
Bolcs_es_szexi 2009.02.18. 16:36:14
A teknősök tök aranyosak!
Közöd?? (törölt) 2009.04.24. 13:33:04
most képzeld ha a magyar politikában lenne egy ilyen formátumú alkesz köcsög, sőt már a fele is elég lenne a normális élethez...
parazita 2009.04.24. 14:03:19
@radairosseb: jaja, Hitler narancslevet ivott volna, mert ha rátol egy kis töményet a pirulákra, akkor tuti megmurdel..
nabazzmeg 2009.04.24. 14:41:00
hát, te egy ritka felületes, tájékozatlan kis puruttya vagy....a "britek" című tanulmányod is érdemes volna bármely tudományos szaklap oldalaira, olyan részletes, kidolgozott és mindenre kiterjedő....
ticsung 2009.04.24. 15:05:51
- Wazze neked halvány lila fogalmad sincs, hogy mit és miért történt a 2. világháborúban.
- Nem ártana olvasni, mielött posztokat írsz.
Sajnos miatta IS lettünk kommunisták, de Sztálin miatt is, sőt Rosevelt is ott volt az osztozkodásnál... Úgyhogy ők osztották fel érdekszférákra a megszállt területeket.
Apropó, igazából Árpád fejedelem tehet róla, mert ő foglalta el a kárpát medencét. UGYE???
Vagy István király, mert keresztényesítette evangelizálta magyarországot?
Vagy Mátyás király, aki nem hagyta, hogy a törökök elfoglalják európát?
Ne adj isten Dózsa György a parasztvezér?
Esetleg Deák Ferenc, aki kieggyezett az osztrákokkal?
Vagy (és talán ez a legvalószínűbb) Teleki Pál, aki bejelentette a hadbalépést németország oldalán, egy nyílvánvalóan megrendezett áll-orosz támadás után?
Miért van az, hogy mi magyarok, bármilyen háborúba is belefogtunk, mindig a vesztes oldalán harcoltunk? Miért nem tudtunk gondolkozni?
Á kár erre az időmet pazarolni...
A románok csinálták jobban, a németek oldalán harcoltak, de amikor megjelent az orosz hadsereg, rögtön átálltak. (Ez szerintem gerinctelenség)
- Nem ártana olvasni, mielött posztokat írsz.
Sajnos miatta IS lettünk kommunisták, de Sztálin miatt is, sőt Rosevelt is ott volt az osztozkodásnál... Úgyhogy ők osztották fel érdekszférákra a megszállt területeket.
Apropó, igazából Árpád fejedelem tehet róla, mert ő foglalta el a kárpát medencét. UGYE???
Vagy István király, mert keresztényesítette evangelizálta magyarországot?
Vagy Mátyás király, aki nem hagyta, hogy a törökök elfoglalják európát?
Ne adj isten Dózsa György a parasztvezér?
Esetleg Deák Ferenc, aki kieggyezett az osztrákokkal?
Vagy (és talán ez a legvalószínűbb) Teleki Pál, aki bejelentette a hadbalépést németország oldalán, egy nyílvánvalóan megrendezett áll-orosz támadás után?
Miért van az, hogy mi magyarok, bármilyen háborúba is belefogtunk, mindig a vesztes oldalán harcoltunk? Miért nem tudtunk gondolkozni?
Á kár erre az időmet pazarolni...
A románok csinálták jobban, a németek oldalán harcoltak, de amikor megjelent az orosz hadsereg, rögtön átálltak. (Ez szerintem gerinctelenség)
